La UE defiende los controles biométricos en las fronteras, mientras los retrasos del SES y el despliegue del ETIAS suscitan inquietud en los viajeros

La UE defiende el nuevo SES a pesar de las advertencias de retrasos en los aeropuertos, confusión de los viajeros y creciente presión ante la implantación del ETIAS.

La UE defiende los controles biométricos en las fronteras, mientras los retrasos del SES y el despliegue del ETIAS suscitan inquietud en los viajeros featured image

La nueva EEE europea se enfrenta a las primeras presiones

El sistema biométrico de fronteras de Europa, el Sistema de Entrada/Salida (SES), ya se enfrenta a un creciente escepticismo meses después de su puesta en marcha. Los aeropuertos ya han informado de retrasos, y los viajeros están cada vez más frustrados y confusos.

Para contextualizar, la Unión Europea (UE) puso plenamente en marcha el Sistema de Entrada/Salida en abril de 2026. En general, el sistema pretende sustituir el sellado manual de pasaportes para los viajeros no comunitarios que entren en el espacio Schengen.

En consecuencia, las autoridades fronterizas recogen ahora digitalmente huellas dactilares, escáneres faciales e información del pasaporte. Según la UE, el SES refuerza la seguridad y mejora la gestión de la migración.

Pero los operadores aeroportuarios y los proveedores de viajes turísticos sostienen que el lanzamiento sólo ha creado cuellos de botella, especialmente durante las temporadas altas de viajes.

De hecho, las autoridades portuguesas advirtieron recientemente a los viajeros sobre el posible impacto del sistema en los aeropuertos de Lisboa y Faro. Mientras tanto, el alcalde de Lisboa, Carlos Moedas, se ha hecho eco de la idea de suspender y suavizar la implantación del SES durante la ajetreada temporada de verano.

«Creo que es necesario, en este momento, suspender el sistema electrónico porque no está funcionando», dijo Moedas en un acto de la brigada de bomberos y servicios de rescate.

«En Lisboa, el problema ha llegado a un punto en el que es necesario suspender el sistema, porque si no lo suspendemos inmediatamente, y todavía estamos al principio de lo que será el verano, vamos a tener un caos aquí», añadió. «Eso no puede ocurrir».

Aun así, la Comisión Europea mantiene su postura, defendiendo el programa. Las autoridades subrayan que el control biométrico marca la digitalización de las fronteras exteriores de Europa.

Por qué la UE introdujo la EEE

La EEE forma parte de la estrategia más amplia de «fronteras inteligentes» de la UE. En consecuencia, el bloque pretende digitalizar los controles fronterizos en todo el Espacio Schengen.

Antes, los agentes fronterizos sellaban manualmente los pasaportes. Sin embargo, el nuevo sistema registra automáticamente las entradas y salidas de los visitantes de corta estancia.

Como resultado, las autoridades pueden rastrear con mayor precisión las estancias superiores a las autorizadas. El sistema también ayuda a identificar a los viajeros que utilizan identidades falsas o documentos fraudulentos.

Según la Comisión Europea, el SES acabará procesando cientos de millones de pasos fronterizos al año.

Los funcionarios de la UE sostienen que la tecnología mejora tanto la eficacia como la seguridad. Además, afirman que el sistema reduce los errores humanos durante las inspecciones fronterizas.

«Además de los sistemas informáticos más modernos, es necesario disponer de capacidades de control fronterizo sólidas y permanentes para salvaguardar la seguridad de nuestras fronteras exteriores comunes», escribió la UE en su Informe sobre el Estado de Schengen 2026.

El informe también destacaba la importancia de la interoperabilidad entre las bases de datos de seguridad europeas.

Mientras tanto, la Comisión destacó los preparativos para el próximo Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes (ETIAS), previsto para finales de 2026.

Los aeropuertos advierten de retrasos y tensiones operativas

A pesar de las garantías de la UE, los aeropuertos del sur de Europa siguen suscitando preocupación.

Por ejemplo, Portugal se ha convertido en un importante punto álgido del debate. Concretamente, los aeropuertos de Faro y Lisboa esperan un intenso tráfico estival de turistas británicos y otros viajeros extracomunitarios.

En consecuencia, los operadores aeroportuarios temen largas colas en los controles de inmigración.

Los medios de comunicación locales informaron de advertencias de retrasos de varias horas durante las horas punta de llegadas. Algunos grupos de aviación también cuestionaron que los aeropuertos dispusieran de suficientes equipos de registro biométrico.

Además, a los responsables de turismo les preocupa que las interrupciones puedan perjudicar la satisfacción de los visitantes durante la crítica temporada de verano en Europa.

El alcalde de Lisboa apoyó públicamente las peticiones de medidas temporales de flexibilidad. Sostuvo que las autoridades deben evitar crear barreras innecesarias para los viajeros.

Mientras tanto, las compañías aéreas y las asociaciones aeroportuarias siguen presionando a Bruselas para que preste más apoyo operativo.

Los críticos también dicen que los viajeros siguen confundidos sobre quién debe registrarse y cuándo se aplican los controles biométricos.

Por ejemplo, los menores de 12 años están exentos de la recogida de huellas dactilares. Sin embargo, la toma de imágenes faciales sigue siendo aplicable en muchos casos.

Los viajeros que repiten también pueden enfrentarse a procedimientos diferentes según el paso fronterizo. Como resultado, los viajeros informan de experiencias desiguales en toda Europa.

Los grupos del sector advierten de que la incertidumbre podría empeorar a medida que aumente el volumen de pasajeros durante julio y agosto.

La UE permite medidas limitadas de flexibilidad de la EEE

En respuesta a las crecientes críticas, la UE ha introducido recientemente medidas temporales de flexibilidad.

En determinadas condiciones, las autoridades fronterizas pueden suspender temporalmente los controles biométricos para reducir las colas excesivas.

Sin embargo, Bruselas insiste en que las exenciones siguen siendo limitadas y temporales.

Los funcionarios de la UE insisten en que los Estados miembros deben seguir aplicando plenamente la EEE. Sostienen que las suspensiones sólo deben producirse en caso de presión operativa excepcional.

Sin embargo, los críticos afirman que las exenciones ponen de manifiesto deficiencias más profundas en el despliegue.

Algunos expertos en fronteras sostienen que la UE subestimó las exigencias de infraestructura del procesamiento biométrico.

Mientras tanto, otros señalan la escasez de personal en los principales aeropuertos y pasos fronterizos terrestres.

Según estimaciones del sector de viajes, el registro biométrico puede añadir varios minutos por viajero durante la inscripción inicial.

Ese retraso puede parecer menor individualmente. Sin embargo, crea una congestión significativa durante los periodos de gran volumen de llegadas.

En consecuencia, los operadores aeroportuarios se apresuran a ampliar los quioscos automatizados y los sistemas de preinscripción.

Varios países también están probando soluciones de inscripción móvil diseñadas para reducir los tiempos de tramitación.

El lanzamiento de ETIAS añadirá otra capa

La EEE no es más que la primera etapa de la transformación digital de las fronteras de Europa.

A finales de este año, la UE tiene previsto poner en marcha el ETIAS para los viajeros exentos de visado. El sistema se parece al proceso estadounidense de autorización de viaje ESTA.

Con el ETIAS, los viajeros que cumplan los requisitos deben solicitarlo por Internet antes de entrar en Europa. Los solicitantes responderán a preguntas de seguridad y pagarán una pequeña tasa de tramitación.

Una vez aprobadas, las autorizaciones seguirán siendo válidas durante varios años.

La Comisión Europea afirma que ETIAS reforzará el control previo al viaje y mejorará la detección de riesgos.

Además, los funcionarios también sostienen que el sistema agilizará la tramitación fronteriza una vez esté plenamente integrado con el SES.

Sin embargo, los grupos de viajeros temen que la implantación simultánea de múltiples sistemas pueda confundir aún más a los pasajeros.

Además, las compañías aéreas pueden enfrentarse a mayores cargas administrativas al verificar el cumplimiento de los viajeros antes del embarque.

A pesar de las preocupaciones, Bruselas insiste en que la transición sigue siendo necesaria.

«[ETIAS] añadirá un claro valor al reforzar la evaluación de riesgos previa al viaje y permitir una identificación más temprana de los posibles problemas de seguridad antes de la llegada a las fronteras exteriores», declaró la Comisión en su reciente informe.

Chipre avanza hacia la adhesión a Schengen

Mientras tanto, la UE sigue ampliando el propio Espacio Schengen.

La Comisión Europea identificó recientemente la adhesión de Chipre a Schengen como una de las principales prioridades para 2026 y 2027.

Los funcionarios afirman que los sistemas fronterizos digitales como EES y ETIAS facilitarán la integración de los futuros Estados miembros.

Chipre lleva años reforzando la gestión de las fronteras y adaptándose a los requisitos de Schengen.

Por ello, Bruselas considera al país un importante caso de prueba para una integración regional más amplia.

La Comisión también hizo hincapié en una mayor cooperación entre las autoridades fronterizas nacionales y las agencias de la UE.

El futuro de las fronteras digitales europeas se enfrenta a su primera prueba

La UE sigue comprometida con los controles fronterizos biométricos a pesar de las crecientes preocupaciones operativas.

Los funcionarios creen que el EES y el ETIAS modernizarán la gestión de las fronteras y mejorarán la seguridad en toda Europa.

Sin embargo, el temprano despliegue ha dejado al descubierto lagunas en la infraestructura, escasez de personal y confusión entre los viajeros.

Al mismo tiempo, los aeropuertos se enfrentan a la presión de gestionar eficientemente volúmenes récord de pasajeros.

La próxima temporada de verano puede convertirse en la primera gran prueba de resistencia para las ambiciones europeas en materia de fronteras digitales.

Que los sistemas acaben agilizando los viajes o creando una frustración duradera puede depender de la rapidez con que se adapten las autoridades.

Foto de Vintage Urbano en Unsplash

Artículos relacionados